மோடி ஆட்சியில் மக்களை ஒடுக்க பயன்படுத்தப்படும் தேசத் துரோக சட்டம் – அபிஷேக் ஹரி

காலனித்துவ நிர்வாகத்தின் மீதான எந்தவொரு கடுமையான விமர்சனத்தை சமாளிக்கவும், இந்திய தேசிய இயக்கத்தின் சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களுக்கு எதிராக அதைப் பயன்படுத்தவும் ஒரு கருவியாக பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தால் தேசத்துரோகச் சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது. பாலகங்காதர திலகர், எம்.கே. காந்தி போன்ற மிகவும் பிரபலமானவர்கள் அதனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் சிலர்.

இந்தச் சட்டத்தை “குடிமக்களின் சுதந்திரத்தை நசுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (ஐபிசி) அரசியல் பிரிவுகளின் இளவரசர்” என்று காந்தி குறிப்பிட்டார். எவ்வாறாயினும், சுதந்திர இந்தியாவில் இந்தச் சட்டம் கைவிடப்படவில்லை.  இப்போது, ​​சுதந்திரம் அடைந்து எழுபது ஆண்டுகளுக்கு மேலாகியும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் தேசத்துரோக வழக்குகள் அதிகரித்து வருவதைக் காண்கிறோம். இத்தனைக்கும் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் இந்தச் சட்டத்தையே கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது.

அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 14 இன் படி, 2019 மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டுகளில் முறையே உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் தேசிய குற்றப் பதிவுப் பணியகம் (NCRB)  வெளியிட்டுள்ள அறிக்கைகள், 2014 ஆம் ஆண்டிலிருந்து தேசத்துரோக வழக்குகளின் எண்ணிக்கை வேகமாக அதிகரித்து வருவதை வெளிப்படுத்தின. 2010 ஆம் ஆண்டு முதல் தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டிற்கு உள்ளான 10,938 இந்தியர்களில், 65% பேர் மே 2014 இல் மத்தியில் பாரதிய ஜனதா கட்சி (BJP) ஆட்சிக்கு வந்த பிறகு, அவர்கள் மீது வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது என்று அறிக்கை கூறுகிறது. இந்த வழக்குகள் எதிர்க்கட்சி அரசியல்வாதிகள், மாணவர்கள், பத்திரிகையாளர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள்  ஆகியோரின்  மீதே அடிக்கடி பதியப்பட்டுள்ளன.

மே 2021 இல், உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, ஆமோதா பிராட்காஸ்டிங் கம்பெனி & Anr  என்ற நிறுவனத்துக்கும் ஆந்திரப் பிரதேசத்திற்கும் இடையிலான வழக்கில் ஐபிசியின் 124A பிரிவின் கீழ் தேசத்துரோக வரம்புகளை வரையறுக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது. ஒய்எஸ்ஆர் காங்கிரஸ் எம்எல்ஏ ஒருவரின் ‘மனதைப் புண்படுத்தும் பேச்சுகளை’ ஒளிபரப்பியதற்காக இரண்டு செய்தி சேனல்கள் மீது தேசத்துரோக வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.

இந்த நிகழ்வுகளில் தேசத்துரோக வெளிப்பாடுகளின் வரம்பு சுவரொட்டிகளை வைத்திருப்பது முதல் சமூக ஊடக இடுகைகள் வரை முழக்கங்கள் எழுப்புவது மற்றும் தனிப்பட்ட தகவல்தொடர்புகள் வரை அனைத்தும் இருக்கும். எடுக்காட்டாக, கடந்த ஆண்டு அக்டோபரில், டி20 கிரிக்கெட் போட்டியில் இந்தியாவுக்கு எதிரான பாகிஸ்தான் வெற்றிக்குப் பிறகு, சமூக ஊடகங்களில் “கொண்டாட்ட செய்திகளை வெளியிட்டதற்காக” மூன்று காஷ்மீர் மாணவர்கள் மீது ஆக்ராவில் தேசத்துரோக வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.

இந்திய தலைமை நீதிபதி என்.வி. ரமணா ஜூலை 2021 இல், எடிட்டர்ஸ் கில்ட் ஆஃப் இந்தியா தாக்கல் செய்த மனுக்களை விசாரித்த போது, ​​சட்டத்தை விமர்சித்து, “தேசத்துரோகம் ஒரு காலனித்துவ சட்டம். அது சுதந்திரத்தை அடக்குகிறது. இது மகாத்மா காந்தி,  திலகர் ஆகியோருக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. சுதந்திரம் அடைந்து 75 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்தச் சட்டம் தேவையா?” என கேள்வி எழுப்பினார்.கிஷோர் சந்திர வாங்கேம்சா & கன்ஹையா லால் சுக்லா ஆகியோருக்கு எதிரான இந்திய ஒன்றிய வழக்கில் தேச துரோக குற்றத்தின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாகும் தன்மையை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு செய்துள்ளது. 2018 ஆம் ஆண்டு சமூக ஊடகங்களில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி,  ஆர்எஸ்எஸ் மற்றும் மாநில முதல்வர் என். பிரேன் சிங் ஆகியோரை விமர்சித்ததற்காக இம்பாலைச் சேர்ந்த பத்திரிகையாளர் வாங்கெம் தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டார்.

தேசத்துரோக சட்டம் என்றால் என்ன?தேசத்துரோகம் என்பது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 124A இல் எந்தவொரு பேச்சு அல்லது எழுத்து அல்லது புலப்படும் பிரதிநிதித்துவ வடிவமாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.   இது அரசாங்கத்தை அவமதிப்பு அல்லது வெறுப்புக்குள்ளாக்கும் அல்லது அரசாங்கத்தின் மீதான வெறுப்பை தூண்டும் அல்லது அவ்வாறு செய்ய முயற்சிப்பதைக்  குறிப்பிடுகிறது.  தேசத் துரோகத்திற்கான தண்டனை, அபராதம் அல்லது மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை வரை மாறுபடும். இது வெறுப்பை “விசுவாசமின்மை மற்றும் பகை உணர்வு” என்று வரையறுக்கிறது. எவ்வாறாயினும், அரசாங்கத்தின் மீதான வெறுப்பு  அல்லது அவமதிப்பு ஆகியவற்றை ஊக்குவிக்காமல்  அரசாங்க நடவடிக்கைகள் அல்லது செயல்களை ஏற்க மறுப்பது அல்லது சட்டப்பூர்வமான வழிகளில் அவற்றை மாற்றுவது இந்தப் பிரிவின் கீழ் வராது என்றும் அது கூறுகிறது.

பிரிவு 124A இன் காலனித்துவ தோற்றம்1837 ஆம் ஆண்டு தாமஸ் பாபிங்டன் மெக்காலேயின் வரைவு ஐபிசியின் 113 வது பிரிவில் தேசத்துரோகச் சட்டம் முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், 20 ஆண்டுகள் தாமதத்திற்குப் பிறகு 1860 இல் இறுதியாக ஐபிசி  இயற்றப்பட்டபோது, ​​தேசத்துரோகம் தொடர்பான பிரிவு மர்மமான முறையில் தவிர்க்கப்பட்டது என்று ஒரு ஆய்வு கூறுகிறது.ஆய்வின்படி, 1857 ஆம் ஆண்டு கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு, 1870 வரை ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிரான கலகச் சம்பவங்களுடன் அதிகரித்த வஹாபி நடவடிக்கைகளின் வெளிச்சத்தில், தேசத்துரோகச் சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்துவதன் அவசியத்தை முதலில் ஆங்கிலேயர்கள் அங்கீகரித்தனர். இதன் விளைவாக, நவம்பர் 25, 1870 இல் ஐபிசி இன் பிரிவு 124A இன் கீழ் தேசத்துரோகச் சட்டம் இணைக்கப்பட்டது.ஐபிசி (திருத்தம்) சட்டம், 1898, 124A பிரிவைத் திருத்தியது, நிறுவப்பட்ட அரசாங்கத்தின் மீது வெறுப்பு அல்லது அவமதிப்பு (அதிருப்தியைத் தவிர) கொண்டுவர முயற்சிப்பது தண்டனைக்குரியது. அப்போதிருந்து, அது பெரும்பாலும் அதே வடிவத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது.சுதந்திர இந்தியாவில் காலனித்துவ துரோகம்சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, நவம்பர் 26, 1949 அன்று அரசியலமைப்புச் சபையில் நடந்த விவாதங்களைத் தொடர்ந்து 1948 இல் “தேசத்துரோகம்” என்ற சொல் அரசியலமைப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்டது. இதனால், பிரிவு 19(1) (a) முழுமையான பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்தை வழங்கியது. இருப்பினும், பிரிவு 124A ஐபிசியில் தொடர்ந்து இருந்தது.1950ல், இரண்டு உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள், 1951ல் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் இழிவான முதல் திருத்தத்தை இயற்றுவதற்கு அரசாங்கத்தைத் தூண்டியது.

முதல் வழக்கு, அரசாங்கத்தை எதிர்த்ததற்காக, ஆர்எஸ்எஸ் வெளியிட்ட ஆர்கனைசர் இதழின் ஆட்சேபனைக்குரிய உள்ளடக்கம் மற்றும் இரண்டாவது கிராஸ்ரோட்ஸ் என்ற பத்திரிகைக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த இரண்டு வழக்குகளிலும், உச்ச நீதிமன்றம் அரசாங்கத்திற்கு எதிராகவே தீர்ப்பளித்தது.  பொது ஒழுங்கு என்பது சுதந்திரமான பேச்சுரிமைக்கு விதிவிலக்கு அல்ல என்றும், மாநிலத்தின் பாதுகாப்பைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் நோக்கத்தில் இருந்தால் மட்டுமே பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் குறைக்கப்படும் என்று அது கூறியது. இந்த முடிவுகளின் வெளிச்சத்தில், தேசத்துரோகச் சட்டத்தைக் கண்டித்து,  ஜவஹர்லால் நேரு முதல் திருத்தத்தை அறிமுகப்படுத்தினார்.  சுதந்திரமான பேச்சுக்கு “நியாயமான கட்டுப்பாடுகளை” விதிக்க அரசுக்கு அதிகாரம் அளித்தார்.இருப்பினும், 1973 ஆம் ஆண்டில்தான், புதிய குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் இந்திரா காந்தி நிர்வாகத்தால் இந்திய வரலாற்றில் முதல் முறையாக 124A பிரிவு அறியக்கூடிய குற்றமாக மாறியது. பிரிவு 124A-ன் கீழ் வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்ய காவல்துறைக்கு அதிகாரம் அளித்தது.

2014க்குப் பிறகு தேசத்துரோக வழக்குகள் ஏன் அதிகரித்தன?2014ல் பிஜேபி ஆட்சிக்கு வந்ததில் இருந்து தேச துரோக வழக்குகளின்  அதிகரிப்பு, பிரிவு 14, உள்துறை அமைச்சகம், தேசிய குற்றப் பதிவுப் பணியகம் ஆகியவற்றால் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கைகளின் முக்கிய போக்கு வெளிப்படுத்துகிறது.இந்த அறிக்கைகள், பாஜக ஆளும் மாநில அரசுகள் பொது விமர்சனங்கள் அல்லது எதிர்ப்புகளை எதிர்கொள்ளும் போதெல்லாம் எப்படி தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டுகளை ஒரு உண்மையான உத்தியாகப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. மத்தியிலும் மாநிலங்களிலும் பாஜக அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் போராட்டங்கள் அல்லது நிகழ்வுகளின் போது, ​​தரவுத்தளத்தில் தேசத்துரோக வழக்குகள் அதிகரித்துள்ளன.

NDA ஆட்சியின் கீழ் செங்குத்தான உயர்வு

2010 முதல் 816 தேசத்துரோக வழக்குகளில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட கிட்டத்தட்ட 11,000 பேரில் 65% பேர் 2014 ல் மோடி அரசாங்கம் ஆட்சிக்கு வந்த பிறகு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள்.கடந்த பத்தாண்டுகளில் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அரசாங்கங்களை விமர்சித்ததற்காக தேசத்துரோக குற்றம் சாட்டப்பட்ட 405 இந்தியர்களில் 95% பேர் 2014க்குப் பிறகு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள். இவர்களில் 149 பேர் மோடிக்கு எதிராகவும், 144 பேர் உத்தரப்பிரதேச முதல்வர் யோகி ஆதித்யநாத்துக்கு எதிராகவும் “விமர்சனமான” அல்லது “இழிவான” கருத்துக்களைக் கூறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்.2010-14 ஆம் ஆண்டு ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணியின் (யுபிஏ) இரண்டாவது ஆட்சிக் காலத்தின் ஆண்டு சராசரியுடன் ஒப்பிடுகையில், 2014 மற்றும் 2020 க்கு இடையில், அதாவது மோடியின் ஆட்சிக் காலத்தில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் பதியப்பட்ட தேசத்துரோக வழக்குகள் 28% அதிகரித்துள்ளதாக தரவு காட்டுகிறது.

மாநில வாரியாக தேசத்துரோக வழக்குகள்

2010-20ல் அதிக எண்ணிக்கையிலான தேசத்துரோக வழக்குகள் உள்ள ஐந்து மாநிலங்களில் நான்கில் பாஜக ஆட்சியில் இருந்தது: பீகார், உ.பி., கர்நாடகா மற்றும் ஜார்கண்ட். உத்தரப் பிரதேசத்தில், 2010ஆம் ஆண்டு முதல் பதிவான 115 தேசத்துரோக வழக்குகளில் 77% ஆதித்யநாத் முதல்வராகப் பதவியேற்ற பிறகு கடந்த 4 ஆண்டுகளில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன.2010 ஆம் ஆண்டு முதல் 139 தேசத்துரோக வழக்குகளுடன் முதல் ஐந்து இடங்களில் பாஜக அல்லாத ஆளும் மாநிலமாக தமிழ்நாடு உள்ளது. இருப்பினும், இதில் ஏறக்குறைய 80% வழக்குகள் கூடங்குளம் அணுமின் நிலையம் அமைப்பதை எதிர்த்தவர்கள் மீது பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. 2014-2019 க்கு இடையில், இந்தியாவில் 326 தேச துரோக வழக்குகள் பதியப்பட்ட நிலையில், 141 வழக்குகளில் மட்டுமே குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டு, ஆறு பேர் மட்டுமே தண்டனை பெற்றுள்ளனர். 54 தேசத்துரோக வழக்குகளுடன் அசாம் முதலிடத்திலும்,  ஜார்கண்ட் (40) மற்றும் ஹரியானா (31) அடுத்தடுத்த இடங்களிலும் உள்ளன. பீகார், கேரளா மற்றும் முந்தைய மாநிலமான ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீர் இந்த காலகட்டத்தில் தலா 25 வழக்குகள் மற்றும் கர்நாடகாவில் 22 வழக்குகள் பதிவாகியுள்ளன.2014ல் மோடி அரசு பதவிக்கு வருவதற்கு முன்னும் பின்னும் பீகாரில் பதியப்பட்ட வழக்குகளின் தன்மை கணிசமாக வேறுபடுகிறது என்று பிரிவு 14 தெரிவித்துள்ளது. 2010-14 இல் 16 இல் இருந்து அதிகரித்து, 2014 க்குப் பிறகு, 33 மாவோயிஸ்ட் வழக்குகளையும், குடியுரிமை (திருத்தம்) சட்டத்தை  விமர்சிப்பவர்கள், பிரபலங்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் மற்றும் அதிகரித்து வரும் சகிப்பின்மை மற்றும் வெறுக்கத்தக்க குற்றங்களுக்கு எதிராகப் பேசியவர்கள் மீது 20 வழக்குகளையும் அரசு பதிவு செய்துள்ளது.

சமூகத்தில். சிஏஏ எதிர்ப்பு போராட்டக்காரர்கள் மற்றும் ஹத்ராஸ் கும்பல் பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கை கையாள்வதை கேள்வி எழுப்பியவர்கள் மீது முறையே 28 மற்றும் 22 தேசத்துரோக வழக்குகளை உபி அரசு பதிவு செய்தது. குறிப்பாக ஆதித்யநாத், மோடி உள்ளிட்ட முக்கிய பாஜக தலைவர்களை விமர்சித்தவர்கள் மீது உ.பி அரசு கடுமையாக இருந்தது. 149 விமர்சகர்களுக்கு எதிராக குறைந்தது 18 தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன.நிகழ்வு வாரியாக பரவல்2019 ஆம் ஆண்டு புல்வாமா பயங்கரவாத தாக்குதலுக்குப் பிறகு, 44 பேர் மீது 27 புகார்கள் பதிவு செய்யப்பட்டன.  அவற்றில் 26 பாஜக ஆளும் மாநிலங்களில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, “பாகிஸ்தான் சார்பு” முழக்கங்களை எழுப்பியதாகவும், “தேச விரோத” அறிக்கைகளை சமூக ஊடகங்களில் வெளியிட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது.சிஏஏ  எதிர்ப்பு போராட்டங்களின் போது, ​​அதிகாரிகள் 3,754 நபர்களுக்கு எதிராக 25 தேசத்துரோக வழக்குகளை பதிவு செய்தனர்.  அதில் 96 பேர் மட்டுமே அடையாளம் காணப்பட்டனர்.  மீதமுள்ளவர்கள் “அடையாளம் தெரியாதவர்கள்”. 25 வழக்குகளில் 22 வழக்குகள் பாஜக ஆளும் மாநிலங்களில் தாக்கல் செய்யப்பட்டவை. ஜார்கண்ட் மாநிலத்தில் பாஜக ஆட்சியில் பத்தல்கடி இயக்கத்தின் போது,  2018 ஆம் ஆண்டில் நூற்றுக்கணக்கான ஆதிவாசிகள் மீது தேசத்துரோகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.உள்ளடக்க வாரியான தரவு2014 இல் பதிவு செய்யப்பட்ட தேசத்துரோக வழக்குகளின் எண்ணிக்கை 47, 2015 (30), 2016 (35), 2017 (51), 2018 (70) மற்றும் 2019 (93). 2019 இல் தேசத்துரோகத்தின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலானோர் 18 மற்றும் 30 வயதுக்கு இடைப்பட்டவர்கள்; இந்த வயதுடைய ஒரு பெண் உட்பட 55 பேர் கைது செய்யப்பட்டனர்.தேசிய குற்றப் பதிவுப் பணியக அறிக்கையின்படி, 2016 மற்றும் 2019 க்கு இடையில் தேசத்துரோக வழக்குகளின் எண்ணிக்கை 160% அதிகரித்துள்ளது, அதே சமயம் 2016 இல் 33.3% ஆக இருந்த தண்டனை விகிதம் 2019 இல் 3.3% ஆக குறைந்துள்ளது. இருபத்தி ஒன்று வழக்குகள் ‘போதுமான ஆதாரங்கள்’ அல்லது ‘துப்பு இல்லை’ என்றும், இரண்டு ‘பொய்’ என்றும் வகைப்படுத்தப்பட்டன.  மேலும் ஆறு வழக்குகள் இறுதி போலீஸ் அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் சிவில் தகராறுகள் என தீர்மானிக்கப்பட்டது. இந்த முதல் தகவல் அறிக்கைகளில்  சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டம் (யுஏபிஏ), பொதுச் சொத்துக்களுக்கு சேதம் விளைவிப்பதைத் தடுக்கும் சட்டம், தொற்றுநோய் நோய்கள் சட்டம் போன்ற பிற சட்டங்களும் சேர்க்கப்பட்டன. 2019 ஆம் ஆண்டில்,  உபாவின் கீழ் 1,226 வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன – இது கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்குவதற்கு அடுத்தடுத்த அரசாங்கங்களால் பயன்படுத்தப்பட்டது.

2019 இல் உபாவழக்குகள் 2016 ஐ விட 33% அதிகரித்துள்ளன. இருப்பினும், 2018 இல் இரண்டு பேர் மட்டுமே தண்டனைப் பெற்றுள்ளனர். மேலும் 2014, 2016, 2017 மற்றும் 2019 இல் ஒரே ஒரு தண்டனை மட்டுமே பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. 2015 ஆம் ஆண்டில் எந்தத் தண்டனையும் தரப்படவில்லை. நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, தேசத்துரோகச் சட்டம்  மற்றும் உபா இரண்டும் ஒரே வகை குற்றங்களைக் கட்டுப்படுத்துவது “தர்க்க நியாயமற்றது.”2019 ஆம் ஆண்டில் “போதுமான ஆதாரங்கள்” அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் கண்டுபிடிக்க முடியாத காரணத்தால், தேசத்துரோக வழக்குகளில் 9% மற்றும் உபா வழக்குகளில் 11% காவல்துறையால் முடித்துக் கொள்ளப்பட்டது. 17% தேசத்துரோக வழக்குகள் மற்றும் 9% உபா வழக்குகளில் மட்டுமே குற்றப்பத்திரிகைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.2019 ஆம் ஆண்டில், தேசத்துரோக வழக்குகளுக்கான தண்டனை விகிதம் 3.3% ஆக இருந்தது, அதே சமயம் உபா வழக்குகளில் அது 29.2% ஆக இருந்தது. இது 2019 தேசிய சராசரி தண்டனை விகிதமான 50.4% ஐ  விட மிகக் குறைவு.  என்சிஆர்பி அறிக்கையின்படி  குற்றங்களுக்கான இந்தியாவின் குறைந்த தண்டனை விகிதங்களின் தரத்தால் கூட மிகவும் குறைவாக உள்ளது. நீதிபதிகளும் நிபுணர்களும் என்ன சொல்கிறார்கள்?கேதார் நாத் தாஸ் எதிராக பீகார் மாநிலம் (1962) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கியத் தீர்ப்பு தேசத்துரோகச் சட்டத்தின் தற்போதைய விளக்கத்தை நிறுவியது. இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் அறிக்கையின்படி, பீகாரில் ஃபார்வர்டு கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் உறுப்பினரான கேதார் நாத் சிங், 1953 இல் ஒரு பேரணியின் போது ஒரு  அனல் பறக்கும் உரையை நிகழ்த்தினார். இது முதல் வகுப்பு மாஜிஸ்திரேட்டால் தேசத் துரோகக் குற்றச்சாட்டின் பேரில் அவர் தண்டனைக்கு வழிவகுத்தது.“இன்று சிபிஐயின் நாய்கள் பரௌனியைச் சுற்றி உலவுகின்றன…

ஆங்கிலேயர்களை விரட்டியடித்தது போல், இந்த காங்கிரஸ் குண்டர்களையும் விரட்டுவோம்… வரப்போகும் புரட்சியையும், அதன் சுடரையும் நாங்கள் நம்புகிறோம். , முதலாளிகள், ஜமீன்தார்கள் மற்றும் காங்கிரஸ் தலைவர்கள் சாம்பலாக்கப்படுவார்கள், மேலும் அவர்களின் சாம்பலில் ஏழைகள் மற்றும் தாழ்த்தப்பட்ட இந்திய மக்களின் அரசாங்கம் நிறுவப்படும்,” என அவர் உரையாற்றி இருந்தார்.சிங், பிரிவு 124A இன் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாகும் தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கி  1962 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தில், மேல்முறையீடு செய்தார்.  அப்போது  உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு  அமர்வு, சட்டத்தின் செல்லுபடியை உறுதி செய்த போதிலும், கேதார்நாத்தை தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டில் இருந்து விடுவித்தது. ​​நீதிமன்றத்தின் விளக்கத்தின்படி, வன்முறையைத் தூண்டுவது தேசத்துரோகக் குற்றத்தின் அவசியமான ஒரு அங்கமாகும். அப்போதிருந்து, பிரிவு 124A தொடர்பான அனைத்து விஷயங்களிலும் இந்த வரையறை முன்மாதிரியாகக் கருதப்படுகிறது.எகனாமிக் அண்ட் பொலிட்டிகல் வீக்லியின் படி, 2017ல் நீதிபதி ஏ.பி.ஷா, எம்.என்.ராய் நினைவு விரிவுரையை ஆற்றியபோது, ​​கேதார்நாத் தீர்ப்பை மேலும் விளக்கினார்: “தேசத்துரோகத்தின் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை நீதிமன்றம் உறுதிசெய்தது, ஆனால் அதன் செயல்படுதன்மையை சீர்குலைவை உருவாக்கும் எண்ணம் அல்லது போக்கு அல்லது சட்டம் ஒழுங்கை சீர்குலைத்தல், அல்லது வன்முறையைத் தூண்டுதல் சம்பந்தப்பட்ட செயல்கள் என்ற அளவில் மட்டுப்படுத்தியது. இது இந்தச் செயல்களை ‘மிகவும் வலுவான பேச்சு’ அல்லது அரசாங்கத்தை கடுமையாக விமர்சிக்கும் ‘தீவிரமான வார்த்தைகள்’ ஆகியவற்றிலிருந்து வேறுபடுத்தியது.மற்றொரு முக்கிய தீர்ப்பைக் குறிப்பிடுகையில், சட்ட வல்லுநர்கள் மௌசுமி பாசு மற்றும் தீபிகா டாண்டன் ஆகியோர், “பல்வந்த் சிங்கிற்கு எதிரான பஞ்சாப் மாநில அரசு (1995) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம், முன்னாள் பிரதமர் இந்திரா காந்தியின் படுகொலைக்குப் பின் எழுப்பப்பட்ட, “காலிஸ்தான் ஜிந்தாபாத்”…”ராஜ் கரேகா கல்சா”…”இந்துஸ்தான் முர்தாபாத்.” போன்ற இந்திய எதிர்ப்பு முழக்கங்கள் தொடர்பாக தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டுகளை ரத்து செய்தது. வன்முறையைத் தூண்டும் வகையில் பொது ஒழுங்கில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாத சாதாரண முழக்கங்கள் தேசத்துரோகத்தை ஏற்படுத்தாது என்று தீர்ப்பு கருத்து தெரிவிக்கிறது,”  என்று எகனாமிக் அண்ட் பொலிட்டிகல் வீக்லியில் எழுதினார்கள்.அதன் தவறான பயன்பாட்டிற்கு என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறது?மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் மற்றும் பல்வேறு சிவில் உரிமை அமைப்புகள் பிரிவு 124A ஐ ரத்து செய்யக் கோரியுள்ளன, அடக்குமுறை காலனித்துவ விதிக்கு எந்த ஜனநாயக நாட்டிலும் இடமில்லை என்று வலியுறுத்தியுள்ளனர். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, சட்டம் குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரத்தை பாதிக்கும் வகையில் தேசத்துரோகத்தை வரையறுக்கிறது. பொது ஒழுங்குக்கு எந்த ஆபத்தும் இல்லை என்றாலும், அல்லது வன்முறையைத் தூண்டும் போதும் இது நடைமுறைக்குக் கொண்டுவரப்படுகிறது.

2018 ஆம் ஆண்டில், சட்ட ஆணையம் பிரிவு 124A இன் கீழ் உள்ள சட்டங்களை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரி ஒரு ஆலோசனைக் கட்டுரையை வெளியிட்டது. நியூசிலாந்து, ஆஸ்திரேலியா, இந்தோனேஷியா, தென் கொரியா போன்ற நாடுகளுடன் சேர்ந்து தேசத்துரோகச் சட்டத்தை உருவாக்கிய பிரிட்டன் அந்தந்த தேசத்துரோகச் சட்டங்களை ரத்து செய்துள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது. சுதந்திரப் போராட்டத்தை ஒடுக்க ஆங்கிலேயர்கள் இயற்றிய சட்டம் இந்தியாவில் இன்னும் இருக்க வேண்டுமா என்று கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது.எனவே, தேசத்துரோகச் சட்டம் 1870 இல் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து எதிர்ப்பு, கருத்து வேறுபாடு அல்லது அரசாங்கத்தின் மீதான விமர்சனக் குரல்களை மௌனமாக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. மேலும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் கேதார் நாத் தீர்ப்பு, தேசத்துரோகச் சட்டத்தை நிலைநிறுத்தியது.  சட்டத் தடைகள் மூலம் உளவியல் தடைகளை ஏற்படுத்தும் சுதந்திரமான பேச்சுக்கு “சிலிர்க்கும் விளைவு” போன்ற கோட்பாடுகள் கேள்விப்படாத நேரத்தில் வழங்கப்பட்டது.கடந்த சில ஆண்டுகளாக அதிகரித்து வரும் தேசத்துரோக வழக்குகளின் விகிதம், அதிகாரிகள் இந்த விதிவிலக்கான சட்டத்தை கண்மூடித்தனமாக பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை நிரூபிக்கிறது. பிரிவு 124A அதன் மகத்தான தவறான பயன்பாடு, அகநிலை பயன்பாடு, தெளிவின்மை ஆகியவற்றால் வேறுபடுகிறது மற்றும் பெரும்பாலும் அற்ப காரணங்களுக்காக குடிமக்களை துன்புறுத்துவதற்கான ஒரு கருவியாக பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை தரவு தெளிவாக எடுத்துக்காட்டுகிறது.

www.thewire .in இணையதளத்தில் அபிஷேக் ஹரி எழுதியுள்ள கட்டுரையின் தமிழாக்கம்

சுதந்திர ஊடகத்தை ஆதரிக்க

உங்கள் பங்களிப்பு, அரண்செய் ஊடகத்தின் சுதந்திரத்தை உறுதி செய்கிறது. இதன் மூலம் எங்களால் தொடர்ந்து சிறந்த செய்திகளை அனைவருக்கும் வழங்க முடியும். உங்கள் பங்களிப்பு எவ்வளவு சிறிதாயினும் அல்லது பெரிதாயினும் அது எங்களின் எதிர்காலத்திற்கு மிகவும் அவசியமானது.

மாத சந்தா

ஆண்டு சந்தா

ஒருமுறை சந்தா